关于手持拍摄还是使用三脚架拍摄，一直是摄影爱好者圈中经久不衰的话题。有些人甚至吹嘘自己可以手持拍摄4×5，甚至8×10的相机，这个总体来讲就有点夸张了。

　　其实说起来，这个问题并没有太多值得争议的地方。基本上，我们可以大致总结出如下规律：对于风光摄影、建筑摄影、微距摄影、静物摄影、夜景摄影这些类别，三脚架是必需的，没有三脚架，这些类别的拍摄效果就会大打折扣；对于报道摄影、公关摄影、人像摄影、体育摄影、野生动物摄影等类别，由于有很强的机动性需求，所以通常不会使用三脚架，而其中的体育摄影、野生动物摄影两种类别中，由于经常需要使用重量和体积都极大的超长焦镜头，所以经常会搭配独脚架进行使用。

　　使用三脚架拍摄的优点无须多言：绝对的稳定性，由此带来绝对清晰的成像。但其缺点也很显著：拍摄灵活性低，影响拍摄速度，同时三脚架本身的重量对摄影师来说也是个不小的负担。而对于喜欢风光摄影的摄影师而言，只要能获得最好的成像质量，别的问题都不算是问题了。

　　你应该知道，拍摄风光最好的器材是大画幅相机，次之是中画幅宽幅相机和数码中画幅，对于这些器材而言，其重量都会对手持拍摄的稳定性产生很大的影响。同时由于风光摄影的对画质和景深的极高要求，摄影师通常会使用极低的ISO和极小的光圈，从而曝光量就需要通过快门时间来补足，这就对相机的稳定性提出了很大的挑战。在这种情形下，三脚架的重要性不言而喻。

　　建筑摄影也是一样。对于室外拍摄建筑而言，情形与风光摄影非常相似。而对于室内拍摄而言，由于室内灯光照度更低，自然要使用更长的快门时间，有时会达到数秒之久，这和夜景摄影非常相似，在这种时候，没有三脚架简直是一件不可想象的事了。

　　在静物摄影和微距摄影这个领域中，任何微小的晃动都会导致画面的模糊，因此三脚架也非常重要。在这些领域中，讨论所谓的“快门速度的倒数”这样的“安全快门”是没有意义的，作为顶级摄影器材的使用者，我们需要的是“极致”，而不是“足够”，为了达到这样的“极致”，自然需要比常人付出更多。关于这个问题，还有一个小细节是需要明确的：对于同样程度晃动来说，在不同像素密度的数码相机上，其表现程度是不一样的。举例来说，同样是全画幅数码单反，用同样的参数来手持拍摄，1,200万的数码单反可能看不出晃动，但在3,600万级别的数码单反上，晃动痕迹可能会非常明显，这是因为像素密度的提高使得相机记录微小变化的能力得到了成倍的提升。由此，在超高像素的数码单反(3,600万像素以上)或数码后背上(6,000万像素以上)，更是要尽量使用三脚架。没有三脚架，很可能会使你8,000万像素的机器只发挥出一半的实力，而这，无疑是巨大的浪费。

　　不过，前面提到了手持拍摄4×5甚至8×10相机拍摄的情况。其实世界上是真的有专门为手持拍摄而生产的4×5和8×10相机！抛开早期用于新闻摄影的4×5快拍机不谈(那时候徕卡和禄来双反还不流行)，荷兰金宝公司生产的4×5快拍机一直生产到胶片时代的末期，不仅被很多职业摄影师使用，后来还据此演化成了可以供数码后背使用的WRS型号，依然极受欢迎。

　　主要是因为街拍在摄影主流里面作为艺术摄影的一部分被接纳，所以，很多摄影师很喜欢带着金宝的4X5快拍机手持拍摄创作，以获得更大的灵活性。当然，因为镜头光圈的限制OD体育官网入口，它们的手持拍摄也多数只能局限在明亮室外的环境下。但凡光线稍微不好一点，还是要上三脚架拍摄。